Рассказать друзьям!
Жанр: Боевик, Криминал, Триллер
Фильм вышел: 05.06.2000
Рейтинги: Кинопоиск: 7.567, IMDb: 6.5
Описание: Отставной мастер-угонщик автомобилей должен вернуться в индустрию и угнать пятьдесят автомобилей со своей командой за одну ночь, чтобы спасти жизнь своего брата.
Ключевые слова: угон автомобиля, машина, брат, вор, кража
Фильм вышел: 05.06.2000
Рейтинги: Кинопоиск: 7.567, IMDb: 6.5
Как бы мне ни нравились большие эпические картины - я избавлю вас от названия, - иногда приятно расслабиться с парой кружек пива и посмотреть простой боевик. Фильмы, в которых сюжет отодвигается на задний план по сравнению с декорациями. Фильмы, где диалог написан не так умно, чтобы завязываться в бесконечные узлы пурпурной прозы. Есть СОТНИ фильмов, которые соответствуют всем требованиям... но, на мой взгляд, "Ушел за шестьдесят секунд" - один из лучших. Это обновление фильма, которое имеет общее название. Он также разделяет дух этой картины, но не совсем ее исполнение. Все, что было замечательного в оригинале, было упрощено. Все, что было оптимизировано, также было усилено благодаря большему бюджету. Часто подобные начинания ведут к полной катастрофе - посмотрите уродливый римейк "Итальянской работы", который все испортил, - но здесь, благодаря актерскому составу, состоящему в основном из превосходных актеров, Sixty преуспевает. Сюжет и большая часть диалогов - не так уж много, чтобы писать о них на IMDb. Часто у вас будут сцены, в которых одна и та же реплика диалога повторяется между актерами, каждый из которых будет озвучивать ее с разной интонацией. Многих людей это раздражало; я нахожу, что это вызывает улыбку. Здесь у каждого актера есть шанс продемонстрировать свое определение стиля, и, конечно же, Кейдж, Джоли и Дюваль возглавляют группу (и следует отметить, что также забавно видеть, что миссис Питт не получила здесь первого биллинга). Химия между старым добрым Святым Ником стойким (см. Дату обзора) и Анджелиной приводит к паре приятных моментов. Злодей даже немного не страшен - я видел, как Крис Экклстон раньше играл роли крутых парней, так что я знаю, что он справится с ними, но я думаю, что его намеренно направили, чтобы сделать его роль несущественной, чтобы не отвлекать от действия. Мы знаем, что герои каким-то образом добьются успеха; мы просто сидим с ними в машине, наслаждаясь поездкой. Я думаю, что многие из этих сцен были разыграны так откровенно, что это прошло мимо ушей многих людей, давших этому плохую оценку. На самом деле, я бы не возражал против некоторых подмигиваний в камеру, разрушающих четвертую стену: это просто такой фильм. Весь этот стиль и не так много содержания - то, что часто истощает мое терпение, если не выполняется * просто * так, - было бы бесполезно, если бы не было действия. И по большей части так оно и есть. Чудесно так. Я заметил, что в наши дни, похоже, стало распространенной тенденцией использовать быстрые экстремальные снимки крупным планом для режиссуры. Лично я нахожу подобные вещи утомительными. Я предпочитаю фильмы, подобные этому, где трюки достаточно впечатляющи, чтобы не нуждаться в искусственном наращивании напряжения, постоянно насилуя жесткие кадры. Мне сказали, что Кейдж на самом деле проделал столько автомобильных трюков, сколько ему могло сойти с рук без потери страховки (я имею в виду, в реальной жизни - его персонажу явно все равно), и это видно. Мужчина действительно может управлять транспортным средством, и это находит хорошее применение в климатическом финале с медленным горением, где он загоняет "Мустанг" в землю самым диковинным - и ЗАБАВНЫМ - способом. Так что да, этот фильм не является "эпической, жизнеутверждающей картиной после 11 сентября с обязательным социальным комментарием". Темп неровный, некоторые сцены могли быть вырезаны, и не все актеры тянут линию. Но автомобильные фильмы редко получаются лучше, чем это. Так что, если вы ненавидите машины... зачем вы вообще читаете эти комментарии ?! Я бы в любой день взялся за многочисленные повторения "Вялых и утомительных" (угадайте франшизу). 7/10
Ответить