Рассказать друзьям!
Жанр: Комедия, Фэнтези
Фильм вышел: 11.03.1988
Рейтинги: Кинопоиск: 7.145, IMDb: 5.9
Описание: Разведенный руководитель по имени Маршалл и его 11-летний сын Чарли случайно прикасаются к волшебному тибетскому черепу, высвобождая таинственную силу, которая переносит разум Маршалла в тело Чарли и наоборот. Их проблемы только что ...
Ключевые слова: обмен телами, череп, смена тел, мужчина носит очки, женщина носит очки
Фильм вышел: 11.03.1988
Рейтинги: Кинопоиск: 7.145, IMDb: 5.9
"Чумовая пятница" была о девочке и ее матери, которые поменялись телами и должны были справиться с результатом в течение короткого периода времени. Девочка устроилась на работу, мать - в школу. Насколько я могу судить, фильм переделывали по крайней мере дважды: один раз в 1995 году для телевидения с Шелли Лонг и еще раз в этом году с Джейми Ли Кертисом и Линдси Лохан. Эта формула была плохо использована в фильме 1987 года "Каков отец, таков и сын", в котором главные роли исполнили Дадли Мур и Кирк Кэмерон в роли отца и сына (соответственно, конечно), которые меняются местами после странного несчастного случая. Год спустя вышел фильм об отце и сыне, которые поменялись местами и совмещали работу и учебу. Он назывался "Наоборот", и я считаю его величайшим из всех этих фильмов. В чем заключается увлечение Голливуда заменой родителей на детей? Это почти наверняка как-то связано с наличными деньгами. Но, увы, я не думаю, что это увлечение заменой родителя и ребенка в такой степени, как просто замена в целом. Эти фильмы об обмене телами были чрезвычайно популярны в 80-х, но в последнее время мы наблюдаем возрождение формулы, с Робом Шнайдером в одном из худших фильмов 2002 года "Горячая цыпочка", а затем в ремейке "Чумовой пятницы". Каждый год выходит множество боевиков. Кроме того, каждый год выходит множество комедий и драм. Но я думаю, вам будет трудно найти большинство этих боевиков, в которых рассказывается о парне, застрявшем в здании, захваченном вместе с заложниками. Я думаю, вам будет трудно обнаружить, что большинство драм посвящены мафиозным семьям. Будет еще труднее найти имя персонажа в боевике, чтобы каждый раз его звали Джон Макклейн, а фамилия каждой мафиозной семьи была Корлеоне. Конечно, базовые формулы используются снова и снова. Но есть не так много случаев, когда вы можете использовать один и тот же сюжет, вплоть до последнего дюйма, и ожидать, что он сработает. "Наоборот" действительно работает, благодаря довольно остроумному сценарию и отличной игре Джаджа Рейнхолда и Фреда Сэвиджа, чья роль в "Принцессе-невесте" доказала, что он хороший милый маленький ребенок, и чья роль здесь доказывает, что он может быть саркастичным алкоголиком 30/40 с чем-то. Маршалл (Рейнхолд) - чикагский бизнесмен, у которого нет времени на своего 11-летнего сына Чарли (Сэвидж). Поэтому, когда Чарли отправляют провести выходные со своим отцом, все идет не так хорошо - пока они не загадывают желание поменяться местами, и древний восточный антиквариат исполняет их желание. Маршалл работает в большом универмаге в центре Чикаго, где представлены всевозможные магазины гаджетов и игрушек. Чарли в теле Маршалла ходит на работу, а Маршалл в теле Чарли ходит в школу. Они оба понимают, что им обоим приходится нелегко, и, в конце концов, преодолевают разногласия, чтобы научиться ценить их. Звучит глупо, да? Звучит по-номерному? Вероятно, это потому, что в каком-то смысле так оно и есть. Фильм очень похож на "Большой", вышедший на экраны в том же году, и очень похож на "Чумовую пятницу", только с разными полами в главных ролях. Но я считаю, что это лучше, чем оба фильма, по нескольким причинам. 1. Том Хэнкс отлично сыграл в фильме "Большой", но вел себя скорее как 8-летний ребенок, чем как 13-летний в мужском теле. Фред Сэвидж в роли Маршалла не только справляется со взрослой ролью, но и судья Рейнхольд убедительно изображает очарованного 11-летнего ребенка. Из-за этого это на самом деле намного правдоподобнее и намного забавнее. 2. Чарли в теле Маршалла не придумывает замечательных идей для новых игрушек и не поражает председателя компании своими гениальными, простыми проектами, как Хэнкс в "Большом". Это был не только удобный сюжетный ход, но и совершенно глупый. "Наоборот" на самом деле представляет гораздо более ясный образ того, что делал бы ребенок в теле мужчины: совершал ошибки, чуть не потерял работу, заходил в универмаги и начинал стучать в барабаны и стрелять из лука. (Не спрашивай.) Это не только веселый фильм, но и гораздо более честный фильм, чем "Большой", который мне понравился, но далеко не так сильно, как "Наоборот". В "Большом" на самом деле была некоторая сексуальная аморальность (13-летний парень делает это с 30-летним и т. Д.), И, несмотря на отличную игру Тома Хэнкса, он не убедил меня в том, что он был 13-летним в теле мужчины, а скорее младший ребенок. Все 13-летние знают, что имеют в виду женщины, когда говорят, что хотят с ними переспать. "Наоборот" не прибегает к типичным сюжетным поворотам. В нем также много веселья с чистой моралью, и он вышел в том же году, что и "Большой", а это значит, что он не лишился своего успеха, как это произошло со многими последующими фильмами. Это честный семейный фильм, такой же прямой, как Чарли в теле Маршалла. И хотя он, возможно, во многом копирует старые формулы, по моему скромному мнению, он намного превосходит другие. 4/5 звезд. * John Ulmer
Ответить