Рассказать друзьям!
Жанр: Комедия, Ужасы, Фантастика
Фильм вышел: 06.06.2004
Рейтинги: Кинопоиск: 6.628, IMDb: 5.3
Описание: Секрет степфордской жены кроется за дверями Мужской ассоциации.
Ключевые слова: пригород, битва полов, отношения мужа и жены, домохозяйка, маленький городок
Фильм вышел: 06.06.2004
Рейтинги: Кинопоиск: 6.628, IMDb: 5.3
Оригинальный фильм и великий роман, который предшествовал ему, достойны лучшего отношения, чем это беззаботное, анти-напряженное голливудское варьете. Более того, превосходный актерский состав ветеранов, запоминающийся саундтрек и дорогостоящие производственные затраты могли бы превратить это в социально серьезное, острое и в то же время забавное современное произведение, каким оно и должно было быть. Вместо этого мы остались с фильмом, самые яркие моменты которого - клише, и смысл которого, кажется, заключается в том, что любовь побеждает все - даже сексизм, гендеризм и маскуло-центризм, все еще свирепствующие в американском обществе сегодня! Я никогда не ожидал, что комедии будут особенно хорошо справляться с непрерывностью и логикой, но некоторые проблемы непрерывности в этом фильме действительно довольно удивительны. В конце концов, повороты сюжета должны изменить ХОД сюжета, а не его основные предпосылки. Я умираю от желания рассказать вам об этом, но я не буду писать спойлер. Вот основные сведения: Николь Кидман и Мэтью Бродерик - успешная пара, чей брак немного пострадал из-за стресса, связанного с их работой. Николь, телеведущую, известную своими постфеминистскими шоу с нападками на мужчин, увольняют без особой причины, и они вместе решают переехать в Степфорд, эксклюзивное сообщество, населенное людьми, у которых, кажется, нет никаких особых проблем или даже работы, если уж на то пошло. Некоторые из первых вещей, которые Мэтью Бродерик понимает о Степфорде, это то, что все женщины красивы, и все удивительно счастливы, за несколькими возможными исключениями - его собственная жена Бетт Мидлер и гей-либерал, чей партнер был втянут в республиканство. Как и следовало ожидать, эти трое вступают в сговор, чтобы противостоять окружающему их счастью и расследовать тайну степфордского мужского клуба. Я описал первую четверть фильма. Хотя центральный сюжет интересен и силен, отсутствие даже малейшей серьезности очень сильно отвлекает от него - даже с комедийной точки зрения. Если бы этот фильм не сделал меня незаинтересованной, феминистка во мне просто разозлилась бы из-за упущенной возможности, которую представляет этот фильм. Более того, этот фильм можно рассматривать как оправдание менталитета "обвиняй жертву", столь часто распространенного в современной культуре. Большая часть актерского состава кажется одинаково не вовлеченной. Иногда кажется, что они играют роли в разных фильмах - плохо взаимодействуют друг с другом и играют свои роли без какой-либо конкретной цели. Здесь я могу винить только директора. Бродерик и Кидман, как обычно, очень смотрибельны, но даже Николь, кажется, временами не уверена, что должен изображать ее персонаж. С Бетт Мидлер все в порядке, как и с Уокеном и Гленном Клоуз. Клоуз на самом деле была, ИМО, похитительницей шоу, что делало фильм терпимым благодаря ее мучительно раздражающему и очень доминирующему присутствию. Хотя это и не полная пародия, я не могу рекомендовать Степфордских жен.
Ответить