Рассказать друзьям!
Жанр: Боевик, Приключения, Триллер
Фильм вышел: 28.09.2021
Рейтинги: Кинопоиск: 7.038, IMDb: 7.3
Описание: Джеймс Бонд оставил действительную службу. Его спокойствие длится недолго, когда Феликс Лейтер, старый друг из ЦРУ, обращается за помощью, наводя Бонда на след таинственного злодея, вооруженного новой опасной технологией.
Ключевые слова: официальный сериал о Джеймсе Бонде, персонаж Джеймса Бонда, шпионаж, ми-6, яд
Фильм вышел: 28.09.2021
Рейтинги: Кинопоиск: 7.038, IMDb: 7.3
Это очень странный фильм, который кажется слишком мелодраматичным и жалким, чтобы быть историей о Джеймсе Бонде. Это больше напоминает сериальную романтическую драму или трагедию, чем шпионский триллер. В сценарии есть противоречивые стили, которые оставляют зрителя в полном замешательстве относительно того, почему принимаются определенные события или решения, и нет реальной глубины ни у одного из персонажей, которые делают историю правдоподобной или, ну, в общем, достойной эмоционального вложения. Если вы вспомните один из классических фильмов о Бонде, вы вспомните гораздо более оптимистичный, простой и приятный опыт. Каждая история была уникальной, а следующее приключение представляло собой совершенно новую миссию. Этот обходительный и несколько беспечный секретный агент был занят исключительно защитой национальной безопасности и спасением мира от помешанных на мании величия. По пути встречались интересные персонажи, экзотические локации, красивые женщины, стильные наряды, новые гаджеты и самые современные автомобили (также оснащенные гаджетами). Пять фильмов эпохи Крейга потратили 15 лет на то, чтобы хандрить по поводу одного и того же события, которое произошло еще в первом, так и не сдвинувшись с мертвой точки. Его Связь больше похожа на "примадонну", которая уходит, дуется и отказывается помогать чаще, чем французский профсоюз. Я отказываюсь верить, что кто-то с его психологическим и нестабильным эмоциональным профилем когда-либо будет призван в качестве агента 00. Что также забывается, так это то, что Бонд - секретный агент, а не передовой коммандос, он же Джон Рэмбо. Он должен быть хитрым, умным и хитрым, применяя только действие и насилие там, где это необходимо. Тем не менее, действительно насладившись "Скайфоллом" (который впоследствии кажется странным в сериале) и прождав годы с момента последнего (спасибо Covid-19), я принял приглашение на предварительный показ. Положительные стороны: * "Альтернативный" агент 007 на самом деле был хорошим персонажем. Она была достаточно внушительной физически, чтобы быть правдоподобной в роли еще одного агента 00, и была хорошей актрисой. Нет ничего хуже, чем когда тебе говорят, что модель 0-го размера может пнуть приспешника размером с профессионального рестлера через всю комнату, и заставляют это принять. * Фильмография была впечатляющей. Возможно, большой экран помогает подчеркнуть, насколько на самом деле хорошо работает камера. Была задействована какая-то прекрасная стрельба. Минусы: * Персонаж Рами Малека не имел никакого смысла и был фактически "картонным". Иметь оскароносного актера и эффективно превращать его в скучного двумерного второстепенного персонажа - это полное недоиспользование таланта. * Написание сюжета и сценария. Одна из вещей, которые известны об этом фильме, - это то, как сценарий был переписан в середине / после производства, и это видно. Это повсюду. Что кажется очевидным, так это то, что первый кадр, должно быть, показался слишком мрачным при монтаже, поэтому продюсеры пригласили Уоллера-Бриджа, чтобы сделать его светлее. К сожалению, добавление случайных комедийных реплик или моментов не отменяет того, насколько жалок этот фильм. * Странная логика и отсутствие людей. Пересъемки явно повлияли на то, как разыгрываются сцены. Например, вместо того, чтобы управлять миссиями из центра управления (вспомните Goldeneye), Ральф Файнс (M) просто сидел в своем кабинете с Рори Кинниром, что казалось почти малобюджетным. В финальной сцене было всего шесть человек в офисе с выпивкой - где, черт возьми, остальная часть разведывательной службы в этом фильме "Кто"? Явно "социальное дистанцирование" себя от этого беспорядка. * Романтика. Химия между Бондом и ведущим любовным интересом примерно такая же реактивная, как нобелевский газ. Плоская и болезненная. Так что иметь два фильма об одном и том же - это за гранью дозволенного. * Музыка. Я даже не могу вспомнить мелодию темы, так что даже не стоит тратить свое время на комментарии. Очевидно, это было настолько плохо, что Ханс Циммер вместо этого решил использовать саундтрек, полностью используя "On Her Majesty"s Secret Service". Зачем заниматься плагиатом фильма 60-х годов и использовать, возможно, один из худших фильмов франшизы? Очевидно, что Луи Армстронг не мог отказаться. * Обращение с классическими персонажами. Ясно, что продюсеры хотят подвести черту под франшизой и начать все заново - потворствуя "разбуженной толпе" и надеясь, что будущая токенистическая бессмыслица окажется такой же успешной, какой была первоначальная предпосылка. Спойлер: Этого не будет и никогда не будет. Продюсеры явно не умеют создавать что-либо, что хотя бы отдаленно кажется таким же хорошим или привлекательным, как это было когда-то. Это институт, и он заслуживает уважения, а не полного уничтожения. Классические фильмы о Бонде по-прежнему будут транслироваться по телевидению, и их будут с любовью вспоминать еще долгие годы. Я не думаю, что этот фильм когда-нибудь захочется посмотреть снова. Это то, что говорит громче всего.
Ответить