Рассказать друзьям!
Жанр: Драма, Романтика, Военный
Фильм вышел: 01.01.1970
Рейтинги: Кинопоиск: 6.427, IMDb: 5.9
Описание: На фоне кампании Наполеона при Ватерлоо амбициозная женщина из семьи артистов начинает разрушительное восхождение по социальной лестнице.
Ключевые слова: национальный реестр фильмов, взлет и падение, социальный альпинист, Лондон, Англия, амбиции
Фильм вышел: 01.01.1970
Рейтинги: Кинопоиск: 6.427, IMDb: 5.9
Из-за ошеломляющего успеха его романов люди до сих пор читают Чарльза Диккенса. Если бы вы опросили людей, которые любят читать классические романы, вы бы обнаружили, что большинство людей читают Диккенса, Эмили и Шарлотту Бронте и Энтони Троллопа больше всего среди романистов "высокой викторианской эпохи" (писателей 1830-1882 годов). Это отсекает большое количество прекрасных романистов, таких как Джордж Элиот, Джордж Мередит, Элизабет Гаскелл и Бенджамин Дизраэли (да, премьер-министр), или даже Уильям Уилки Коллинз, первый великий писатель-детектив. Но что особенно странно, так это Уильям Мейкпис Теккерей. В свое время (он был выдающимся романистом с 1839 по 1863 год, когда умер) Теккерей на самом деле был главным соперником Диккенса как ведущего романиста. Диккенс был способен к более широкому разнообразию типов социальных классов в своей художественной литературе и мог показать более дикий юмор и большую трагедию в своих романах. Но Теккерей был более одарен в тонкой характеристике и умной социальной сатире высшего класса. Он был членом этого класса и знал, о чем говорил, когда писал о них. Джордж Оруэлл отметил, что когда Диккенс изображал аристократа, такого как сэр Малберри Хоук в "Николасе Никльби", получившийся персонаж был типом из викторианской мелодрамы, в то время как Теккерей или Троллоп создавали более реалистичные фигуры. Он также был готов экспериментировать странными способами. Иногда Диккенс делал то же самое - он писал романы с повествованием от первого лица, такие как "Дэвид Копперфилд", и однажды написал роман с рассказчицей "Холодный дом". Но в 1846 году Теккерей написал "Ярмарку тщеславия, роман без героя". Название было каламбуром. Две главные героини, Ребекка (Бекки) Шарп и Амелия Седли, - женщины (это наводит на мысль, что в романе есть "героиня"). Но обе женщины совершенно неполноценны. Бекки - охотница за приданым, которая никому и ничему не позволит помешать ей разбогатеть. Амелия - хороший человек. На самом деле, она слишком мила. Ей нужно пройти через 800-страничную историю, прежде чем она перестанет быть дружелюбной со своей школьной подругой Бекки, и только после того, как Бекки расскажет, каким плохим человеком она была по отношению к Амелии. Ни один из персонажей "Ярмарки тщеславия" не безупречен. Самый близкий герой этой истории, Уильям Доббин, обожает Амелию, но не хочет навязываться в качестве поклонника (он хочет, чтобы она сама заметила его обожание). Бекки превращает в вампиров членов семьи Кроули (где она является семейной гувернанткой) и выходит замуж за второго сына, Родона, в ожидании щедрой тетушки, которая поддержит их. Но из этого ничего не выходит. Поэтому она присоединяется к Родону, сопровождая его в кампании при Ватерлоо, и разыгрывает роль Джорджа Осборна (эгоистичного мужа Амелии). В конце концов она и Родон становятся общественными деятелями, "хорошо живущими ни на что в год" (обманывая продавцов в оплате их еды, одежды и т. Д.). Она также становится любовницей могущественного маркиза Стейна (произносится "пятно"). Как заканчиваются события этого романа без героя, я оставляю на усмотрение читателя прочитать роман (лучший способ) или посмотреть эту версию Рубена Мамуляна, недавнюю версию с Риз Уизерспун или современную версию 1932 года с Мирной Лой в роли Бекки. Версия Мамуляна сокращает сюжет до 90 минут фильма, и поэтому многое выбрасывается. В частности, выходки трусливого, напыщенного брата Амелии Джозефа Седли (Найджел Брюс в фильме Мамуляна). Хопкинс очень хорошо справляется с ролью Бекки - получает свою лучшую роль в фильме. Ее поддерживает Алан Моубрей в роли Родона, который, возможно, в чем-то беспутен, но завоевывает наше уважение, поскольку видит женщину, которую любит, такой, какая она есть. Фрэнсис Ди вполне подходит (если не запоминается) в роли Амелии. Седрик Хардвик зловещ и силен, как Стейн. Эллисон Скипворт дает представление о эгоцентричной, избалованной тетушке Родона, "мисс Кроули". Итак, что пошло правильно, а что нет. Это отличный роман (мое мнение), но я признаю, что этот фильм оставляет меня равнодушным. Так много было вырезано, что фильм представляет собой всего лишь краткое изложение основного сюжета. Но с другой стороны, самой сильной стороной Теккерея как сатирика была тонкость писателя. Каким-то образом тонкость на его печатной странице плохо переносится на экран. С другой стороны, Мамулян действительно добился больших успехов (с точки зрения элегантной кинематографии) с новой на тот момент трехцветной системой цветной пленки. Лучший момент - сцена большого последнего бала, данного штабу и солдатам Веллингтона в Брюсселе в июне 1815 года, который заканчивается тем, что вдалеке раздается пушечный выстрел: первый выстрел Ватерлоо. В тот момент, когда раздается взрыв, взрыв воздуха вызывает взрыв красной завесы, похожей на волну крови. Мамулян смог выжать из этого процесса какое-то представление о том, что с этим делать. По этой причине фильм стоит посмотреть. Но я настоятельно призываю заинтересованного зрителя уделить время чтению романа Теккерея.
Ответить