Рассказать друзьям!
Жанр: Биография, Комедия, Криминал
Фильм вышел: 16.09.2010
Рейтинги: Кинопоиск: 6.101, IMDb: 6.2
Описание: Горячий лоббист из Вашингтона и его протеже сильно пострадали, поскольку их схемы по продаже влияния привели к коррупции и убийствам.
Ключевые слова: бэгмен, сцена во время финальных титров, заканчивается кадрами из реальной жизни, имя персонажа в качестве названия, прозвище в качестве названия
Фильм вышел: 16.09.2010
Рейтинги: Кинопоиск: 6.101, IMDb: 6.2
Самое ужасное в "Казино Джек" - это знать, что это правда, знать, что все хорошие люди, которых обирают, которых водят за нос, реальны, знать, что центральная тема этой истории жива, энергична и готова к взлету даже сейчас. Как драматизация, это работает, потому что нам не нужно зацикливаться на сложности заключаемых сделок, на том, кто кого обманывает, кто самый большой лжец. Продуманный темп фильма позволяет нам впитывать факты, как чернила на промокательной бумаге, и в нашем собственном темпе. К счастью, мы можем раствориться в персонажах, которых очень хорошо играет очень сильный актерский состав, и все они находят отклик у людей, которых мы видим и слышим по телевизору, в средствах массовой информации, даже в шоу-бизнесе. Это люди, у которых больше денег, чем здравого смысла, или, точнее, больше доверия, и им не стыдно, если им сходит с рук аморальное получение огромных прибылей. Менее привлекательны игроки в реальной жизни, которые действительно разрываются на части из-за своей отчаянной потребности во внимании, в выражении интереса, где любой интерес может быть лучше, чем ничего. В этой области нам остается чувствовать себя морально ущербными из-за того, что мы не делаем больше, чтобы остановить подобные вещи. Но история просто продолжает развиваться, и мы становимся свидетелями гибели главных героев Абрамоффа (Спейси) и Скэнлона (Пеппер) точно так же, как это произошло в реальной жизни. Начало фильма хорошо вписывает сцену в сюжет, где большая часть извилин и двойных пересечений уже начала распутываться. Затем мы становимся свидетелями событий, которые разворачиваются через сделки, двойные перекрестки и неприятную сторону жадности (есть ли хорошая сторона?). По мере того, как идут титры, мы также видим, как нам воспроизводится пара реальных событий, изображенных в фильме, чтобы мы могли судить о подлинности. Интересно, было ли это единственной ошибкой, допущенной в фильме? Я чувствовал, что фильм говорит сам за себя. Каким бы тревожным и тревожным ни был сюжет фильма, он разыгрывается таким образом, что мы собираем информацию и знания, очень похожие на предупреждение СМИ о том, что "вот что такое лоббирование на самом деле". Это также проницательное предупреждение о том, насколько бесстыдны и аморальны некоторые люди, когда они говорят вам приятные вещи, как будто мы нуждаемся в предупреждении! Я счел целесообразным еще немного изучить тему лоббирования после того, как посмотрел этот фильм и обнаружил, что не верю некоторым вещам, которые я узнал. Одно это убедило меня, что фильм не выдерживает никакой критики. Наблюдайте за этим просто для того, чтобы поумнеть. К счастью, это действует так мощно и так резко, что вам не захочется отводить взгляд.
Ответить