Рассказать друзьям!
Жанр: Драма, Романтика
Фильм вышел: 27.07.2012
Рейтинги: Кинопоиск: 6.213, IMDb: 6.4
Описание: На Манхэттене кинорежиссер Эрик связывается с тайным адвокатом Полом после интрижки. Поскольку их отношения становятся подпитываемыми взлетами, падениями и дисфункциональными моделями, Эрик изо всех сил пытается преодолеть свои собственные границы, оставаясь верным ...
Ключевые слова: режиссер документального фильма, однополая любовь, 1998 год, наркотики наркоман, Нью-Йорк
Фильм вышел: 27.07.2012
Рейтинги: Кинопоиск: 6.213, IMDb: 6.4
Хорошо, правда? Этот фильм "гомофобный" и "создает впечатление, что все геи курят крэк"? Что это не казалось "правдоподобным"? Хм. Может быть, потому, что я смотрел его, не только зная, что это во многом правдивая история, но и прочитав реальные мемуары человека, представленного в фильме "Полом" (Билл Клегг), но я подумал, что это очень хорошая работа по изображению трагедии отношений с кем-то в корне испорченный и не способный отпустить их, пока не станет слишком поздно. Игра актеров была безупречной, особенно со стороны Тура Линдхардта, и изображения были полностью правдоподобными. Ни в коем случае это не было намеренно сделано для того, чтобы изобразить геев ненасытными наркоманами. Что касается жалоб, которые в основном сводятся к правдоподобию: люди, это инди-фильм, и к тому же сверхнизкобюджетный. Вы не можете реалистично изобразить Манхэттен примерно в 1998 году таким образом, и у вас не может быть персонажей, одежда и прически которых сильно меняются по ходу фильма. (Тем не менее, я видел фотографии Билла Клегга, и его супер-опрятный "вид" - именно так Пол неизменно изображается в фильме - на самом деле не сильно изменился за эти годы.) Моя единственная проблема в этом отношении заключалась в том, что проблем можно было легко избежать; например, во второй сцене, действие которой происходит в 1998 году, Эрик проходит мимо того, что явно узнаваемо (по крайней мере, для жителя Нью-Йорка), как одна из автобусных остановок, построенных за последние пять лет или около того. Им действительно пришлось стрелять на * той* улице? Мои проблемы с фильмом были связаны не с актерской игрой, а скорее с неспособностью полностью раскрыть Пола как персонажа. Мне неясно, было ли это сделано намеренно - в контексте "вы никогда не сможете * по-настоящему * узнать кого-то", - но Пол начинал как загадка и в значительной степени остался таким. Я понимаю, что это связано с территорией с во многом автобиографическим фильмом, написанным главным героем Эриком (хотя я понятия не имею, почему он датчанин, до такой степени, что разговаривает на датском со своей сестрой - Айра Сакс американка и еврейка, хотя, очевидно, настоящий режиссер), но теснение так близко к реальной временной шкале оставило Саксу слишком мало времени, чтобы вникнуть в то, что заставило его остаться с "Полом" на такой длительный период. Я также подумал, что было слишком много в значительной степени посторонних побочных сюжетов, особенно связанных с проблемами биологических часов лучшей подруги Эрика и странным мускулистым парнем, с которым Эрик необъяснимым образом связался два раза с разницей в пять лет. И почему одинокая, необъяснимая пара сцен заставила его отправиться в Вирджинию на длительный период времени? (ни то, ни другое не имело никакого отношения к основному сюжету) Тем не менее, даже учитывая его недостатки, это один из лучших инди-фильмов на гей-тематику, которые я видел за довольно долгое время (хотя "Выходные" все равно лучше во всех отношениях). Он избегает самых типичных клише гей-фильмов (истории о выходе в свет, счастливые концовки, жизнь, вращающаяся вокруг дискотек и сказочных ведьм), чтобы создать что-то сырое и реальное.
Ответить