Рассказать друзьям!
Жанр: Драма, Триллер
Фильм вышел: 20.01.1995
Рейтинги: Кинопоиск: 7.854, IMDb: 7.3
Описание: Энергичный и идеалистичный молодой адвокат защищает заключенного Алькатраса, обвиняемого в убийстве сокамерника. Смягчающие обстоятельства: его клиент только что провел более трех лет в одиночной камере.
Ключевые слова: алькатрас, одиночное заключение, жестокое обращение с заключенными, попытка побега, подземелье
Фильм вышел: 20.01.1995
Рейтинги: Кинопоиск: 7.854, IMDb: 7.3
Я раньше не слышал о его фильме. Я поймал его в середине трансляции по кабельному телевидению, во время просмотра канала, через одиннадцать лет после его выхода, и после первых нескольких моментов решил досмотреть его до конца. Теперь это одна из моих любимых песен, рядом с "Убить пересмешника". Этот фильм преуспевает и как смена звезд, и как ансамблевая пьеса. Но что еще более важно, ему удается изобразить американское общество 1930-х годов в целом и эмоционально вовлечь аудиторию как в более серьезные социальные проблемы, так и в более мелкие, более болезненные, личные проблемы. Несмотря на свою чувствительность, это далеко не девчачий фильм. Несмотря на тему насилия, это далеко не мачо-боевик. Это судебный триллер, основанный на реальных событиях, и его стоит посмотреть не один раз. Написание сценария и режиссура рассчитаны на то, чтобы двигаться вперед, и они преуспевают. Каждый актер в фильме, каждая деталь художественного направления, каждый ракурс съемки воздействуют на ваше сердце и чувство морального негодования. Сделать это успешно, как, я думаю, делает этот фильм, - вот определение и цель искусства. Кевин Бэкон показывает в своем фильме самый широкий диапазон, который я когда-либо видел у него. Его физическая работоспособность была очень требовательной, его характер работал еще лучше. Его химия с каждым актером в каждой сцене одновременно смелая и тонкая, грубая и сложная. Он напоминает мне выступление ДеНиро в ремейке "Мыса страха". Персонаж Кристиана Слейтера представляет точку зрения зрителя в фильме, и он играет с большой эмоцией и страстью, но в то же время сдержанно и отстраненно. Мне это сильно напоминает выступление Кевина Костнера в фильме "Неприкасаемые". Излишне говорить, что Гэри Олдман - мастер своего дела, и на него всегда приятно смотреть. Каждый персонаж, которого играет Олдман, запоминается и является антитезой набору текста. Его образ надзирателя в этом фильме - блестящий баланс социально приемлемого монстра. Этот фильм получил много критики за неточное изображение исторических фактов и за то, что занял чью-то сторону в политических дебатах. Я хотел бы напомнить непредубежденному зрителю, что "Убить пересмешника" также позволил себе большие вольности с фактами исторического судебного дела, на котором он был основан (было шесть обвиняемых насильников, а не один; человек, на котором основывался Аттикус Финч, на самом деле был судьей, а не адвокатом защиты и т.д.) и решительно встал на чью-либо сторону в еще более ожесточенных политических дебатах по поводу расовой дискриминации в Америке. Оба фильма были основаны на реальной жизни, но ни один из них не претендовал на звание документального. Возмущаетесь ли вы историческим вмешательством и политическими заявлениями для драматического воздействия - это то, что только вы можете решить для себя. Лично я поддерживаю и "Убить пересмешника", и "Убийство в первом" как фильмы, достоинства которых перевешивают их недостатки. Короче говоря, этот фильм достоин вашего времени и вознаградит вас, хотите ли вы острых ощущений, хорошего фильма с попкорном, нравоучительной истории или признания хорошо продуманной работы. Это немного не дотягивает до "Искупления в Шоушенке", но недалеко. Несмотря на то, что говорится в этом или любом другом обзоре, начните этот фильм без каких-либо предвзятых мнений и просто отправляйтесь в путь. Я думаю, вы будете удивлены, счастливы и довольны.
Ответить