Рассказать друзьям!
Жанр: Драма
Фильм вышел: 01.01.2017
Рейтинги: Кинопоиск: 0, IMDb: 4.5
Описание: Поскольку убийцу казнят за убийство молодого гея, две группы родителей изо всех сил пытаются справиться с последствиями страха и репрессий.
Ключевые слова: смертная казнь
Фильм вышел: 01.01.2017
Рейтинги: Кинопоиск: 0, IMDb: 4.5
Впервые увидел этот фильм на кинофестивале, и, честно говоря, он был моим наименее любимым из того, что я видел. Несмотря на интересную историю, "Преступление на почве ненависти" явно считает, что его злободневной темы и претенциозной подачи достаточно, чтобы убедить аудиторию в том, что его расплывчатое повествование более эффективно, чем просто усугубляет ситуацию. Я был очень растерян, когда смотрел этот фильм. Такое ощущение, что он состоит из интерлюдийных сцен из лучшего фильма, как будто большинство сцен реальной истории были вырезаны из него. Я чувствую себя плохо, потому что история, посвященная родителям жертвы преступления на почве ненависти и преступника, - довольно солидная подача для фильма. Теперь некоторым фильмам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужен трюк. Например, фильм "Отрочество" - фантастический фильм, но если бы он не использовал свой амбициозный трюк (съемки с одними и теми же актерами 12 лет подряд), он получился бы очень обыденным, утомительным и бессмысленным. Но что касается преступления на почве ненависти, я думаю, что его идея достаточно интересна сама по себе, без необходимости прибегать к уловке, которую он использовал. Зачем использовать сцены, которые только кажутся окружающими историю, но на самом деле не рассказывают ее? Зачем так много скрывать от аудитории? Трюк просто кажется претенциозным и, к сожалению, ненужным, плохая комбинация. Я понимаю силу подтекста в фильме и то, что вы не хотите все объяснять, но этот фильм зашел на пару шагов слишком далеко. Я помню, как читал в брошюре кинофестиваля краткое содержание, описывающее это что-то вроде "Фильма, в котором вам ничего не ясно говорят, но вы все понимаете". .... Извините, но нет. Если бы не краткое изложение в брошюре, я бы не понял, что происходит, по крайней мере, через 40 минут. Может быть, это просто такой фильм, который требует, чтобы вы посмотрели его во второй раз, как только увидите концовку, чтобы полностью понять. Я даю ему реквизит для интересной предпосылки, и, возможно, его подача была бы великолепна с другой историей, но вместе они просто не подходили для меня.
Ответить