Рассказать друзьям!
Жанр: Драма, История, Романтика
Фильм вышел: 01.09.2011
Рейтинги: Кинопоиск: 7.39, IMDb: 6.1
Описание: Роман между королем Эдуардом VIII и разведенной американкой Уоллис Симпсон и современный роман между замужней женщиной и русским охранником.
Ключевые слова: персонаж короля Георга vi, персонаж маленького бродяги, персонаж короля Георга V, женщина носит бюстгальтер и трусики, женщина носит нижнее белье
Фильм вышел: 01.09.2011
Рейтинги: Кинопоиск: 7.39, IMDb: 6.1
Наконец-то открывшись в Великобритании, я получил возможность посмотреть "W.E.", с интересом следя за его освещением до этого момента. Честно говоря, я не могу сказать, что это хороший фильм. Я поддержу общие положительные стороны и повторю, что это выглядит потрясающе, и Андреа Райзборо в этом великолепна. Партитура, хотя и прекрасная, временами перегружает - Мадонна явно боится тишины! Первый час я смотрел фильм вполне счастливо. Сцены с Уоллисом и Эдвардом эффектны (я подумал, что головокружительная / прерывистая операторская работа сработала очень хорошо, контрастируя с винтажными изображениями) и немного напомнили мне фильм Стивена Фрая "Яркие молодые вещи". Но у них не было абсолютно никакого драматического напряжения. Во многом это было связано с тем, что они не были хронологическими, но также и потому, что (к моему ужасу) казалось, что они почти служили современной истории, а не наоборот. А что касается этих современных деталей ... что ж ... Во-первых, я скажу, что я не думал, что концепция была плохой, и у нее был потенциал. Однако их нужно было обрезать примерно на три четверти. Господи, неужели они когда-нибудь продолжались? Диалог был в лучшем случае полезным, а в худшем - вызывающим. Персонаж Уолли был примерно таким же привлекательным, как скрепка для бумаги, и во многом это было связано с безжизненной игрой Эбби Корниш. Честно говоря, мне хотелось закричать на экран: "Перестань все время шептать и ГОВОРИ, женщина!" Тем не менее, если бы в фильме время от времени появлялись только эти сцены и использовались они как своевременные междометия, а не как история, достойная экранного времени сама по себе, это было бы более терпимо. Фильм действительно сбил меня с толку на втором часу, когда я понял, что он исчерпал все свои партийные уловки, и было очевидно, к чему он клонит. (И, нет, я не имею в виду сюжетную арку Уоллис / Эдвард, а то, как она должна была противопоставить две истории, и какой должна была быть столь очевидная кульминация.) К концу я не мог дождаться, когда это закончится. Тем не менее, есть несколько прекрасных сцен и несколько приятных штрихов повсюду. Но в то время как печально известная последовательность "Pretty Vacant", вероятно, пытается сказать глубокие вещи о том, что у Уоллиса есть дух панка, это кажется довольно неуместным. (Тем не менее, это забавно, я признаю это.) Так что, на самом деле, это далеко не та катастрофа One star, о которой многие говорят. И я, честно говоря, не понимаю, почему кто-то мог бы обвинить его в этом, кроме как для того, чтобы казаться "крутым", чтобы нокаутировать Мэдж. Для этого требуется слишком много усилий. Но причина, по которой я сказал "полублагородный провал", заключается в том, что, хотя я думаю, что у него были некоторые амбиции, он снисходителен к недостаткам. По крайней мере, двадцать минут этого фильма занимает Эбби Корниш, бродящая по Sothebys, обменивающаяся пустыми банальностями с русским охранником или равнодушно смотрящая на то, что, как нам говорят, должно быть захватывающим по объему партитуры. И, я полагаю, вина за включение таких неинтересных материалов должна лежать на режиссере фильма.
Ответить