Рассказать друзьям!
Жанр: Боевик, Комедия, Семейный
Фильм вышел: 26.08.2017
Рейтинги: Кинопоиск: 0, IMDb: 6
Описание: Кейт воссоединяется со старым другом, когда ее парень проводит слишком много времени на работе во время их отпуска.
Ключевые слова: астрономический объект в названии, амперсанд в названии, знаки препинания в названии, отпуск, Канкун, Мексика
Фильм вышел: 26.08.2017
Рейтинги: Кинопоиск: 0, IMDb: 6
Тришу Хелфер всегда стоит посмотреть, мне не нравились все ее фильмы, но у меня редко возникали с ней проблемы. Я также нашел Пола Кэмпбелла смотрибельным и в других вещах, хотя он менее последователен в выступлениях и фильмографии. Предпосылка действительно звучала очень мило и очаровательно, и у нее был потенциал для работы. Я немного волновался, хотя читал отзывы, а также потому, что большинство предыдущих фильмов 2017 Summer Nights мало что для меня сделали. "Солнце, песок и романтика", к сожалению, еще один фильм "Летние ночи 2017", который мало что может для меня сделать. Не так плох, как предыдущий фильм "Дома в Митфорде" (один из худших фильмов Hallmark этого года, и это в том числе по своим собственным критериям, а не только из-за того, что он был очень плохой адаптацией), но он наравне с посредственным "Ешь, играй, люби" и для причины, довольно похожие на тот фильм. Хелфер очень хорошо справляется и спасает фильм от катастрофы, но, должно быть, нелегко было тащить фильм практически одной. Как уже было сказано, Хелфер - лучшее, что есть в "Солнце, песке и романтике" в спектакле, полном энергичного духа и обаяния, и ей полностью удается сделать своего персонажа симпатичным и легким в общении. Очень, очень близко позади находится декорация, которая является не чем иным, как восхитительной и прекрасно снятой. Это действительно один из самых красивых фильмов Hallmark того года, который, к сожалению, не может сравниться с некоторыми из худших кастингов на данный момент. Я тоже подумал, что часть музыки была довольно приятной, а женский актерский состав второго плана выступал достаточно хорошо, хотя и с таким небольшим количеством. Кэмпбелл, однако, - катастрофа в главной мужской роли, полная пустота и очень деревянная. Выражения очень ограничены, и ни одно из них не сделано убедительно. Его персонаж настолько безвкусен в плане личности и развития, насколько это возможно, и не имеет жизни. Остальная часть актерского состава не вписывается в плоские роли. Между Хелфер и Кэмпбеллом нет никакой химии, она действительно пытается зажечь искру, но он практически борется с ней на каждом шагу, выглядя так, как будто сдался. Отношения тоже не очень хорошо развиваются, никуда не уходят, а потом куда-то спешно попадают. Сценарий очень дрянной и неуклюжий, особенно в надуманном заключительном акте, кульминацией которого является обязательный слишком аккуратный, но в то же время слегка антиклимактический финал. История также не соответствует живости Хелфера или красоте обстановки, она слишком тонкая, очень заурядная из-за использования и переработки большинства шаблонных клише, скучная из-за чрезмерного растяжения и очень мало эмоциональна. Направление - это рутина. Таким образом, очень тусклый, с двумя основными искупительными качествами и одним аспектом, в частности, который значительно снизил его. 4/10.
Ответить