Рассказать друзьям!
Жанр: Боевик, Детектив, Триллер
Фильм вышел: 01.06.1984
Рейтинги: Кинопоиск: 6.12, IMDb: 5.5
Описание: Пациент и секретарь чикагского психоаналитика убиты, и он становится главным подозреваемым полиции, несмотря на его заявления о том, что кто-то пытается его подставить.
Ключевые слова: мафия, психиатр, кладбище, гангстер, расследование убийства
Фильм вышел: 01.06.1984
Рейтинги: Кинопоиск: 6.12, IMDb: 5.5
Вопреки комментариям некоторых рецензентов, я подумал, что Роджер Мур действовал здесь достаточно хорошо, изображая эмоции, например, когда говорил о своей покойной жене. Род Стайгер и Эллиот Гулд оба были хороши, хотя я предполагаю, что парик первого отражал то, что мог позволить себе лейтенант полиции, а не голливудская звезда. Когда причина убийств, покушений на убийство и всеобщего хаоса стала очевидной, это стало чем-то вроде разочарования, поскольку они не казались такими уж необходимыми. Попытка сбить доктора Стивенса в коридоре была особенно неудачной. Меня так и подмывает посмотреть, не смогу ли я купить экземпляр книги, по которой снят фильм, в надежде, что она сможет заполнить несколько сюжетных дыр. Было странно, что частный детектив Моргенс решил встретиться со Стивенсом в особенно изолированном и запретном месте. Как говорили другие, концовка была неудовлетворительной и предполагала, что впереди может быть еще больше неприятностей. Как и другие рецензенты, я наполовину надеялся, что Мур переключится на образ Бонда, когда его будут избивать, но, думаю, это побудило бы меня пожаловаться, что его персонаж Стивенса недостаточно мачо, чтобы сделать это. Меня так и подмывает посмотреть, не смогу ли я купить экземпляр книги, по которой снят фильм, в надежде, что она сможет заполнить несколько сюжетных дыр. РЕДАКТИРОВАТЬ: я купил копию книги, которой в целом следовал фильм, хотя первая включала в себя две встречи у них дома, которые доктор Джадд провел с сексуальной экс-актрисой и любовником пациента-гея у них дома. Но книга действительно закончилась на ясной и позитивной ноте, в отличие от фильма - почему они должны были придерживаться этой финальной сцены? Одна или две дыры в сюжете были объяснены, но не убедительно.
Ответить