Рассказать друзьям!
Жанр: Криминал, Драма, Детектив
Фильм вышел: 08.02.2013
Рейтинги: Кинопоиск: 6.991, IMDb: 7.1
Описание: Мир молодой женщины рушится, когда лекарство, прописанное ее психиатром, имеет неожиданные побочные эффекты.
Ключевые слова: побочный эффект, клинические испытания, депрессия, психиатр, лунатизм
Фильм вышел: 08.02.2013
Рейтинги: Кинопоиск: 6.991, IMDb: 7.1
Стивен Содерберг решил завершить свою карьеру в том, что можно описать только как фармацевтический психосексуальный триллер, в котором рассказывается о нескольких морально неоднозначных персонажах, вращающихся вокруг одного ужасного инцидента. Из-за боязни выдать умный, насыщенный поворотами сюжет, написанный шотландцем З. Бернс, это действительно все, что я могу сказать, хотя я могу сказать вам, что Содерберг режиссирует фильм с чрезвычайной уверенностью, и это видно. Он смог передать своего рода тихий хаос своими частыми крупными планами, и, перемещая фокус по всему экрану, он смог привлечь внимание ко многим мелким, но важным деталям. Однако настоящая сила этого фильма заключается не обязательно в самой истории, а в том, как она представлена. Честно говоря, история почти слишком умна до абсурда, но она никогда не выходит как таковая. Публикуя только один маленький фрагмент информации за раз, мы заставляем себя ждать во время интервью, судебных слушаний, ложных следов и многочисленных посещений психиатров, пока, наконец, все не сойдется в один четкий вывод. Весь фильм очень сдержанный, но если вы обратите внимание, то в конце будете вознаграждены. Конечно, история не получилась бы такой хорошей без многочисленных впечатляющих представлений, которые сопровождают ее на протяжении всего пути. Руни Мара снова сногсшибательна в роли Эмили Тейлор, женщины, которая начинает принимать рецептурные антидепрессанты, чтобы справиться с освобождением своего мужа из тюрьмы. Не выдавая себя, Эмили гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд, и Мара прекрасно играет на этом, сохраняя в ней мрачную загадочность. Она действительно крадет каждую сцену, в которой участвует, и демонстрирует такую гамму эмоций, что порой трудно сказать, о чем на самом деле думает ее персонаж. Это прискорбно для Ченнинга Татума, который прекрасно справляется со своей ролью любящего и отзывчивого мужа, пытаясь все исправить после освобождения за инсайдерскую торговлю, но у которого и близко нет достаточного материала, чтобы конкурировать с Марой. С другой стороны, Джуд Лоу, возможно, является самой центральной фигурой в роли доктора Джонатана Бэнкса, психиатра Эмили, который попадает в скандал, когда его пациентка попадает в трагический несчастный случай после приема антидепрессанта, который он ей прописал. Он медленно мысленно распутывается по мере того, как его решения возвращаются, чтобы преследовать его, и в конце концов ему приходится пересечь несколько моральных границ, чтобы вернуть свою жизнь в нужное русло. Лоу демонстрирует это разочарование с мастерством эксперта и показывает одно из лучших выступлений в своей недавней карьере. То же самое можно сказать и о Кэтрин Зета-Джонс, которая, как бывший психиатр Эмили доктор Виктория Зиберт — дает, возможно, самое сложное представление, и делает это блестяще, несмотря на нехватку экранного времени. Выдавать что-то еще значило бы говорить слишком много, поскольку фильм настолько идеально структурирован, что его трудно обсуждать, не выдав всего целиком. Все, что я могу добавить, это то, что это не так просто и прямолинейно, как может показаться. Это совокупность персонажей, их мотивов и последствий их действий, и, несмотря на то, что для начала требуется некоторое время, это действительно захватывающее, захватывающее и запутанное путешествие, которое нельзя пропустить.
Ответить