Рассказать друзьям!
Жанр: Биография, Драма, История
Фильм вышел: 10.09.2017
Рейтинги: Кинопоиск: 6.812, IMDb: 6.6
Описание: Кэтрин Уэлдон, художница-портретистка из Бруклина 1890-х годов, едет в Дакоту, чтобы написать портрет Сидящего быка и оказывается втянутым в борьбу народов лакота за права на свою землю.
Ключевые слова: коренной американец, насекомое, вдова, 19 век, рейтинг f
Фильм вышел: 10.09.2017
Рейтинги: Кинопоиск: 6.812, IMDb: 6.6
ЖЕНЩИНА ИДЕТ ВПЕРЕДИ: "Ваше общество ценит людей по тому, сколько у вас есть; наше - по тому, сколько мы отдаем". Фильм, "основанный" на реальной истории, посвящен развивающейся дружбе художницы Кэролайн Уэлдон с вождем индейцев Тетон Дакота Сидящим Быком. Факты этой истории были изменены таким образом, чтобы исказить правду: в 1889 году активистка движения за права индейцев-феминисток Кэролайн Уэлдон из Бруклина, штат Нью-Йорк, член Национальной ассоциации защиты индейцев, обратилась к Сидящему Быку в качестве адвоката в то время, когда возникла напряженность по нескольким вопросам, включая разделение и продажу из частей Великой резервации сиу были высокими. Она совершила поездку в Северную Дакоту вместе со своим сыном. В фильме Кэролайн Уэлдон приехала одна, как одинокая вдова, ищущая себя, с заданием написать портрет Сидящего Быка. Также в это время религиозное "Движение танца призраков" распространялось на восток, на Равнины; оно призывало индейцев танцевать и петь в честь воскресения умерших родственников и возвращения буйволов. Когда движение достигло Стоячей Скалы, танцоры танцевали в лагере Сидящего Быка. Близлежащие белые поселенцы были встревожены, и Сидящий Бык был застрелен во время своего ареста. Хотя я понимаю, что эта история была сосредоточена на отношениях между Кэтрин и Сидящим Быком, очень многое в их жизни было упущено из виду или искажено. Я ушел со смешанными чувствами по поводу этого фильма: пейзажи Нью-Мексико поразительны; мне понравился этот взгляд на жизнь и культуру индейцев равнин; отношения между Джессикой Честейн (Кэролайн Уэлдон) и Майклом Грейайсом (Сидящий бык) были трогательными, и их игра была сильной, но история вводила в заблуждение. Тем не менее, я думаю, что это фильм, который стоит посмотреть, но я не понимаю, почему эта история не была рассказана исторически, ведь это такая важная часть истории. Что, по их мнению, они улучшали, используя приманку и подменяя факты?
Ответить