Рассказать друзьям!
Жанр: Драма, Триллер
Фильм вышел: 20.05.1995
Рейтинги: Кинопоиск: 7.419, IMDb: 7.6
Описание: Адвокаты и средства массовой информации оспаривают предполагаемое жестокое обращение с детьми в дошкольном учреждении McMartin в Манхэттен-Бич, Калифорния.
Ключевые слова: ссылка на лобковые волосы, подозрение в жестоком обращении с детьми, ложное обвинение в растлении малолетних, правосудие, предполагаемая педофилия
Фильм вышел: 20.05.1995
Рейтинги: Кинопоиск: 7.419, IMDb: 7.6
В американской судебной системе нет недостатка в пародиях на правосудие. Некоторые снимают это на пленку, но большинство - нет. Наиболее популярными судебными драмами являются те, в которых защита или обвинение находят ключевую улику в одиннадцатый час, чтобы обеспечить оправдательный или обвинительный вердикт в конце короткого судебного разбирательства. В реальной жизни такое редко случается. "Обвинительное заключение: Процесс Макмартина" рассказывает о семилетнем судебном разбирательстве, которое произошло в южной Калифорнии. Рэймонд Баки (Генри Томас) и множество других взрослых, связанных с дошкольным учреждением "Макмартин", были арестованы и обвинены по 56 пунктам обвинения в растлении малолетних. Окружной прокурор был на них с полной судебной прессой, и ни один адвокат защиты не хотел приближаться к этому делу, за исключением Дэниела Дэвиса (Джеймс Вудс). Он столкнулся бы с менее откровенным АДОМ в лице Лаэль Рубин (Мерседес Рюэль). 12 августа 1983 года было подано заявление в полицию о растлении малолетних женщиной по имени Джуди Энн Джонсон (Роберта Бассин) от имени своего сына Малкольма (Кортленд Мид). К тому времени, когда "детский психотерапевт" Международного детского института Ки Макфарлейн (Лолита Давидович) справилась с Малкольмом и другими детьми в школе Манхэттен-Бич, по всей стране поднялся бы ажиотаж по поводу того, что сатанисты домогаются детей в дошкольных учреждениях. Дэвис представлял их всех и сделал все возможное, чтобы его клиентов судили в суде, а не в средствах массовой информации. Как он так ловко сказал своему расстроенному клиенту: "Когда вас обвиняют в растлении малолетних, все является преступлением". Я был слишком молод, чтобы знать об этом случае, когда это произошло, и этот фильм - мое первое знакомство со всем этим делом. Хотя фильм начинался прерывисто, бессвязно и немного неуклюже, он превратился в настоящую находку. Выступления всех были превосходными. Джеймс Вудс - известная величина. Он привнес в свой характер самодовольную находчивость, как я и ожидал. Больше всего меня впечатлили Рюль, игравшая АДУ, стремящуюся победить любой ценой, и Давидович, игравшая экспериментального "терапевта". Я ненавидел их обоих, что было свидетельством их прекрасного актерского мастерства. Это не типичная драма в зале суда, которая идеально завершается, но она основана на реальной жизни, и иногда вы не можете написать сценарий лучше, чем то, как все происходило на самом деле.
Ответить