Рассказать друзьям!
Жанр: Драма, Ужасы, Фантастика
Фильм вышел: 10.02.1989
Рейтинги: Кинопоиск: 5.685, IMDb: 5.1
Описание: Почти человеческий сын "Brundlefly" ищет лекарство от своих мутировавших генов, находясь под наблюдением гнусной корпорации, которая хочет продолжить эксперименты его отца.
Ключевые слова: ученый, телепортация, секс-сцена, мотель, сирота
Фильм вышел: 10.02.1989
Рейтинги: Кинопоиск: 5.685, IMDb: 5.1
Вчера вечером я посмотрел этот фильм по кабельному телевидению; это один из тех фильмов, где воспоминание о просмотре его много лет назад лучше, чем сам фильм. Производственный дизайн на самом деле довольно хорош, что удивительно, когда при ближайшем рассмотрении оказывается, что они построили только одну декорацию (лабораторию), а остальные сцены - все короткие - были сняты в дешевых местах, таких как плавучий дом Бет, кондоминиум Мартина и тому подобное. Актерская игра достойная, учитывая отсутствие вообще какого-либо персонажа (особенно бестолковой Бет). Эрик Штольц и Дафна Зунига действительно приложили здесь некоторые усилия, что приятно, учитывая, что это, вероятно, было чуть больше, чем зарплата для обоих. Проблема заключается в сценарии. Начинающий режиссер Крис Уолас хорошо справляется с тем, что ему досталось - вероятно, по частям, от четырех разных сценаристов, - но у меня возникло ощущение, что связная, драматичная сюжетная линия была сокращена до молниеносных 111 минут. Кажется, что отсутствуют целые сцены - или же они никогда не были написаны. Голые кости, которые я наблюдал, возможно, были просто предлогом связать воедино спецэффекты и грим от компании Walas"s FX. В этом смысле это что-то вроде порнофильма. Никого не волнует сюжет, все просто хотят увидеть "денежный выстрел". И у этого есть несколько - они потратили все свои деньги на а) собаку-мутанта (100 долларов), б) Невезучего охранника № 2 (1000 долларов), в) летающий кокон (50 долларов) и г) Альтерна-Штольц (бесценно). Это объясняет, почему, за исключением Невезучего охранника № 2, смерти недостаточно наглядны и, следовательно, неудовлетворительны ... учитывая, насколько длинны рассказчики "историй", чтобы заставить нас ненавидеть всех в фильме, кто НЕ ЯВЛЯЕТСЯ Мартином или Бет (или Борансом).). Фильм снят хорошо, учитывая, как мало локаций использовано, хотя и выскочило несколько режиссерских ошибок, не обязательно достойных раздела "дураки". Например, обратите внимание, как когда Бет входит в лабораторию, никогда не бывая там раньше .... в конце сцены она каким-то образом знает точную команду, которую нужно ввести в компьютер, чтобы открыть двери на ДРУГОЙ СТОРОНЕ комнаты. Как она рассчитывает найти дорогу обратно к своему столу? (который, по-видимому, находится дальше по коридору, менее чем в 100 футах от нас... как и все остальное в этом здании, которое, кстати, мы никогда не видим снаружи) Еще одно доказательство того, что есть еще один час этого фильма, который либо находится где-то на полу монтажной, либо просто никогда не снимался. Жаль, что весь фильм не смог выполнить обещание единственного, запоминающегося финального кадра, когда появляются титры. 5/10, потому что это половина фильма.
Ответить