Рассказать друзьям!
Жанр: Приключения, Ужасы, Фантастика
Фильм вышел: 15.02.1980
Рейтинги: Кинопоиск: 5.321, IMDb: 5.1
Описание: Двое влюбленных, размещенных на отдаленной базе в астероидных полях Сатурна, подвергаются вторжению сдержанного технократа с Земли и его подопечного: злобного восьмифутового робота.
Ключевые слова: психопат, увлечение, женщина носит полотенце, астероид, научно-фантастический робот
Фильм вышел: 15.02.1980
Рейтинги: Кинопоиск: 5.321, IMDb: 5.1
Правильно. "Сатурн-3" - один из тех фильмов, который, кажется, всегда делит рецензентов на два старых и заслуживающих доверия лагеря: "какая отличная картина" и "кто, черт возьми, позволил сделать эту кучу навоза?" И потом, у него есть возможность найти твердую золотую середину; толпа "ня ... неплохо ...". Я должен сказать, что я отношусь к этой последней группе. Впервые я увидел Сатурн-3, когда был подростком, и был захвачен им. Я помню, как думал о том, как круто выглядит Гектор, и о том факте, что он также был совершенно жутким. За годы до того, как я увидел Терминатора, Гектор был для меня архетипической машиной-маньяком, которая не остановится ни перед чем, чтобы убить вас (вероятно) ужасным способом. Итак, спасительные черты фильма: общий дизайн декораций и костюмов. Не обращая внимания на довольно мрачный вид коридоров, станция Saturn 3 создает ощущение футуристичности, но в то же время знакома в стиле Holiday Inn, а также зона запуска в начале фильма с изображением огромной пылающей дыры, эффективно выступающей в качестве довольно прохладного фона. Скафандры Бенсона (а также Джеймса) сделаны очень красиво. Они излучают отчетливую атмосферу практичности, как сверхсовременный скафандр военно-воздушных сил, а также ощущение безличности, которое становится угрожающим с добавлением шлемов с темным покрытием. Однако тренажеры Адама и Алекса очень устарели, и наблюдать за их тренировками тоже довольно мучительно. Эти корабли не являются Звездными разрушителями из "Звездных войн", но им и не суждено ими быть. С моей точки зрения, они были созданы для того, чтобы выглядеть немного потусторонне и в то же время практично. Капсула Бенсона, на которой он летит на Сатурн-3, выглядит вполне функциональной, и хотя она выглядит довольно неуклюжей и явно не аэродинамичной, стоит помнить, что в космосе нет никакого сопротивления ветру, поэтому плавные линии не нужны. К сожалению, поскольку это был полноразмерный реквизит для взаимодействия актеров с другими кораблями, они выглядят как модели, которыми они являются. Гектор - это образец совершенства дизайна. Начнем с того, что сам костюм сделан из металла, мгновенно придавая ему вид настоящего робота. Натруженная походка и размеренная манера двигаться актера, играющего Гектора (вероятно, из-за значительного веса костюма), играют важную роль в убеждении зрителя в его кибернетических способностях. Что помогает, так это то, что мы видим, как конструируется Гектор, и это может блокировать любые идеи о "человеке в костюме", особенно в отношении вставки мозговой ткани в (фактически) торс костюма. Наконец, Харви Кейтель. Многие высмеивают его игру в этом фильме как чрезмерную и хамоватую, но я думаю, что он действительно видел сценарий таким, каким он был на самом деле - восемьдесят с лишним минут веселья, как в комиксах. У него был мяч с персонажем Бенсона, и совершенно очевидно, что он знал, что его не просили играть Шекспира и играть его прямо. Кирк Дуглас и Фарра Фосетт, безусловно, разочарованы. Очевидно, что Кирк впадает в детство, и мысль о том, что он станет героем боевика и горячим жеребцом, когда ему столько же лет, сколько дедушкам большинства зрителей, откровенно смехотворна. И показываешь свою обвисшую задницу, Кирк? Надо было не снимать штаны от тренировочного костюма. Фарра действительно хорошо играет Алекс, когда она там, чтобы хорошо выглядеть, но любое подобие идеи о том, что она ученый-исследователь, просто не укладывается в голове. Фильм сам по себе является чем-то вроде хита и промаха. Он нацелен на то, чтобы стать сложным научно-фантастическим триллером, таким как "Чужой", но актерский состав Дугласа и Фосетта, безусловно, портит представление о том, что его можно отнести к разряду триллеров. Музыка (то, что в ней есть) оригинальна, направление так себе, и общая концепция есть, но она не соответствует цели. Приятным способом скоротать время был бы честный обзор.
Ответить